ΟΜΙΛΙΑ
ΠΕΤΡΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ
ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ
«ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΟΜΟΓΕΝΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΩΣ ΔΙΑΜΕΝΟΝΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ»
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ενός κόμματος έχει το πλεονέκτημα να παρακολουθεί όλη τη διαδικασία. Ήμουν εδώ στις 12.00 χθες το βράδυ, είμαι εδώ από το πρωί. Ήθελα να πω ότι αν ο πολίτης είχε αυτήν την δυνατότητα, θα έμενε έκπληκτος από τις εναλλαγές των ρόλων.
Κύριε Καρατζαφέρη, είστε απίστευτα σκληρός απέναντι του κυρίου Τζαβάρα, την ώρα που υιοθέτησε σήμερα ο κ. Τζαβάρας όλη τη ρητορική των βουλευτών σας χθες. Εσείς μιλήσατε σήμερα με τον τρόπο που ενδεχομένως θα έπρεπε να μιλήσει ο κ. Σαμαράς και ο κ. Σαμαράς αντέστρεψε τους ρόλους, επιχειρώντας να κερδίσει τα ακροατήριά σας.
Είναι εκπληκτική αυτή η εσωτερική σχέση στην πολυκατοικία. Είναι αυτή η σχέση φιλί και χαστούκι. Δεν ξέρεις πότε θα έρθει το φιλί, πότε θα έρθει το χαστούκι. Το παρακολουθούμε όλοι με ιδιαίτερο ενδιαφέρον και είμαστε βέβαιοι ότι θα αποδειχθεί παραγωγική και γόνιμη η διαδικασία για μια ανασύνθεση σε αυτόν τον ενιαίο από ό,τι φαίνεται τελικά χώρο, που είναι πολύ δύσκολο να χαράξει τις πραγματικές γραμμές ανάμεσά του.
Αλλά επειδή το νομοσχέδιο είναι όντως πάρα πολύ σοβαρό και επειδή ο Έλληνας πολίτης θέλει σταράτες κουβέντες, νομίζω ότι είναι πια η στιγμή μετά την ομιλία και των Αρχηγών, την ομιλία του Υπουργού να αποκατασταθούν για την κρίση του ελληνικού λαού -γιατί στην κρίση του ελληνικού λαού τιθέμεθα όλοι- τι πραγματικά συμβαίνει και με αυτό το νομοσχέδιο και με το σύνολο των πολιτικών.
Πριν από όλα είναι βαρύτατο λάθος αυτό που διέπραξε σήμερα ο κ Σαμαράς να επαναφέρει κάτι που δεν υπήρχε στην Αίθουσα -γιατί ήταν απολύτως διαυγές ότι δεν συνδέεται σε καμία περίπτωση- να επαναφέρει το θέμα της λαθρομετανάστευσης ως κεντρικό ζήτημα συζήτησης αυτού του νομοσχεδίου.
Κυρίες και κύριοι Βουλευτές να είμαστε ξεκάθαροι, γιατί σε αυτό το θέμα πιστεύω ότι υπάρχει και κοινή στάση. Η θέση της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, όπως ρητά την ανέφερε σε αυτήν την αίθουσα ο Πρωθυπουργός της χώρας και όπως την έχει χαράξει ο Γιώργος Παπανδρέου -πριν αναλάβει τις πρωθυπουργικές ευθύνες- με τα έντεκα σημεία που κατέθεσε στον ελληνικό λαό τον Ιούνιο του 2009, η πεποίθησή μας είναι, η θέση μας είναι ότι η χώρα πρέπει να σταματήσει να αποτελεί καθ' οιονδήποτε τρόπο είτε προορισμό είτε διαμετακομιστικό κέντρο.
Και θέτουμε τις πολιτικές απόλυτης απαγόρευσης κάθε μορφής λαθρομετανάστευσης στην πιο υψηλή προτεραιότητα. Τέρμα αυτό το παιχνίδι που έχει και άλλες όψεις, όψεις παραλείψεων. Διότι, είναι αδιανόητο να ακούμε από Υφυπουργό της Νέας Δημοκρατίας να λέει χθες, ότι υπέγραψε η Νέα Δημοκρατία τη συμφωνία με την Τουρκία για την επαναπροώθηση, όταν η συμφωνία υπεγράφη το 2003 με Υπουργό Εξωτερικών το Γιώργο Παπανδρέου και όταν μετά το ζήτημα είναι, το γιατί δεν επεβλήθη η εφαρμογή της.
Πάμε, λοιπόν, να δώσουμε υπόσταση στις πολιτικές λαθρομετανάστευσης προς όλες τις κατευθύνσεις, να υπάρξει παντού το μήνυμα ότι αυτή η χώρα δεν θα επιτρέψει πια να χρησιμοποιείται είτε ως προορισμός είτε ως διαμετακομιστικό κέντρο. Τελεία και παύλα! Αυτή είναι η θέση της Κυβέρνησής μας, αυτή είναι η στάση και αυτά είναι τα πρώτα βήματα που αρχίζουμε να τα κερδίζουμε.
Έτσι έγινε ο Πειραιάς έδρα της Frontex, έτσι προωθούμε - και το ξέρετε όλοι πολύ καλά- το να μετατραπούν οι πολιτικές κατά της λαθρομετανάστευσης σε κοινές ευρωπαϊκές πολιτικές, γιατί έτσι είναι. Γιατί πάλι δεν μπορούμε να πούμε εδώ το παράδοξο από Υφυπουργό της Νέας Δημοκρατίας ότι έκπληκτος είπε «στην Φιλανδία μόλις είκοσι παράνομοι λαθρομετανάστες συνελήφθησαν την ίδια χρονιά που εμείς συλλάβαμε εκατόν είκοσι έξι χιλιάδες». Μα που θα πήγαιναν, αγαπητέ συνάδελφε της Νέας Δημοκρατίας, οι παράνομοι λαθρομετανάστες στη Φιλανδία, από το Βόρειο Πόλο καβάλα σε πολικές αρκούδες;
Εδώ μιλάμε για την κατεξοχήν περιοχή που πρέπει η Ευρωπαϊκή Ένωση να είναι και να θεωρεί ότι ασκεί κοινή πολιτική προάσπισης των ευρωπαϊκών συνόρων. Αυτή είναι η θέση που επιδιώκουμε, ήδη προχωρούμε και ήδη έχει καρπούς. Άρα, τελεία και παύλα, λαθρομετανάστευση τέλος! Και αυτό το νομοσχέδιο δεν συνδέεται με τη λαθρομετανάστευση.
Δεύτερον. Τι είναι αυτό το νομοσχέδιο; Είναι μία επιλογή. Μια επιλογή ουσίας ότι σε αυτή τη χώρα έχει ήδη δοθεί δικαίωμα νόμιμης εγκατάστασης σε πεντακόσιες τουλάχιστον χιλιάδες ανθρώπους, λέω ανθρώπους γιατί αυτή είναι η κοινή υπόσταση που μας προσδιορίζει. Οι εκατόν ογδόντα χιλιάδες από αυτούς είναι ομογενείς και οι υπόλοιποι είναι αλλοδαποί από είκοσι έξι διαφορετικές χώρες προέλευσης.
Το ερώτημα είναι απλό. Η ελληνική κοινωνία θέλει να προχωρήσει με ενότητα όλων των στοιχείων που την συναπαρτίζουν ή θέλει να δημιουργήσει ένα γκέτο εσωτερικής διαφοροποίησης με ανθρώπους β' κατηγορίας -επισήμως- στους κόλπους της;
Όσοι ευρωπαϊκά διάλεξαν το δεύτερο δρόμο, το πληρώνουν και το βλέπουμε πώς το πληρώνουν. Τι είναι, λοιπόν, αυτό που σήμερα κάνουμε; Είναι η δυνατότητα επιλογής, ώστε κάποιος από αυτούς τους ανθρώπους που ζουν νόμιμα εδώ επί μακρό χρόνο, να επιλέξει τη συμμετοχή με πολιτική ταυτότητα του Έλληνα πολίτη. Και αυτό δεν γίνεται, όπως ψευδώς ειπώθηκε και ανακριβέστατα υποστηρίχθηκε με αυτοματικό τρόπο. Είναι έξι οι σελίδες του νομοσχεδίου. Στα άρθρα που προσδιορίζουν ότι επειδή ακριβώς ζητούμε την προαγωγή της κοινής μας ζωής στην πολιτική κοινότητα της χώρας μας, επειδή ακριβώς μιλάμε για την Ελλάδα, την ελληνική κοινωνία, ζητάμε αυτή η προσφορά ένταξης να συνοδευτεί από την αίτηση ένταξης στην πολιτική κοινότητα της Ελλάδας.
Επομένως, αυτό που κάθε μετανάστης θα επιλέξει είναι η ένταξη στην Ελλάδα, στην ελληνική κοινωνία, στο συνταγματικό μας πολιτισμό και στην πολιτική μας κοινότητα. Και αυτό δεν γίνεται αυτόματα, ούτε γίνεται με τον τρόπο που εδώ με επάρκεια απεδείχθη, με «μπάρμπα στην Κορώνη» και πάλι με μηχανισμούς συναλλαγής και διαφθοράς. Γίνεται με διαύγεια, με επιτροπές αδιάβλητες και επιπέδου, όπου αυτός που αιτείται το δικαίωμα να είναι Έλληνας πολίτης, είναι γιατί μπορεί ανταποκριθεί στην ιδιότητα του Έλληνα πολίτη.
Προϋποτίθεται ακριβώς, η γνώση σε ποιο νομικό πολιτισμό εντάσσεται, σε ποια δικαιώματα και υποχρεώσεις πρέπει να είναι σε θέση να ανταποκριθεί, έτσι ώστε να μπορεί να μετέχει της ημετέρας κοινότητας, με τον τρόπο που και εμείς θέλουμε να προάγουμε τη δικιά μας ζωή. Να είναι σε θέση να συμβάλλει με θετικό τρόπο στην προαγωγή αυτής της χώρας. Και είναι άλλες τόσες, οι νομοθετικές προβλέψεις για το ποιοι δεν δικαιούνται, είναι αυτοί ακριβώς που δεν είναι σε θέση -εξ' ορισμού και εκ των προτέρων- να ανταποκριθούν στην ευθύνη του Έλληνα πολίτη.
Όποιοι θέλουν γκέτο, το ψηφίζουν. Όποιοι έχουν πεποίθηση σε αυτή τη χώρα, ξέρουν ότι πάμε στο σωστό βήμα. Γιατί εδώ αυτό που ζήσαμε, είναι από κοινού και από τη Νέα Δημοκρατία και από το ΛΑΟΣ, ότι η χρήση του μόνου όπλου που έχουν οι κυρίαρχες τάξεις -άκουσα πολλά για ιμπεριαλισμούς, πώς κτίζουν οι νεοταξίτικοι ιμπεριαλισμοί, ανακάλυψε ο κ. Τζαβάρας- είναι το όπλο του φόβου, της ανασφάλειας. Οι λαοί να νιώθουν έμφοβοι, να ενσπείρουν κινδύνους, φόβους. Αυτό το φόβο είδαμε εδώ ως μόνο πολιτικό όπλο και από τον κ. Σαμαρά και από το ΛΑΟΣ.
Ταιριάζει ο φόβος στην ελληνική κοινωνία; Ταιριάζει η ελληνική κοινωνία να υποταγεί στους εργολάβους του φόβου; Επειδή η ελληνική κοινωνία είναι μια κοινωνία με συνοχή, με ιστορικότητα, με βάθος και ακουμπάει στα πόδια της, στο δίλημμα που επιχειρεί να θέσει η αντιπολίτευση ή γκέτο και προβλήματα ή ενσωμάτωση και κοινή πορεία, κατανοεί ότι η ενσωμάτωση, η κοινή πορεία είναι η σωστή λύση για μια σύγχρονη, δημοκρατική, ασφαλή κοινωνία από την ίδια τη βούληση των πολιτών της από την ίδια την κυριαρχία των πολιτών της.
Για αυτό όλα όσα ακούσαμε, είναι κατ' ουσία παιχνίδια στρατηγικής επιβίωσης κομμάτων που βρίσκονται σε ανασφάλεια και όχι πραγματική προσφορά. Γιατί θα ήθελα να επισημάνω, ο ΛΑΟΣ υπό μία έννοια έχει μία συνέχεια παρά τις διαρκείς κυβιστήσεις που για λόγους τακτικής βλέπουμε στην Βουλή να παρουσιάζονται. Η Νέα Δημοκρατία είναι το μέγα ερώτημα, γιατί υπήρχε κάποιος άλλος Προκόπης Παυλόπουλος που ήταν Υπουργός Δημόσιας Διοίκησης, ο οποίος στο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ δεσμεύτηκε ότι η Νέα Δημοκρατία θα φέρει νόμο για το δικαίωμα των μεταναστών να συμμετέχουν στις δημοτικές εκλογές με προϋπόθεση παρουσία στη χώρα νόμιμης διαμονής πέντε χρόνων; Είναι άλλος; Δεν είναι αυτός που χθες ακούσαμε να ζητά να αποσυρθεί το νομοσχέδιο;
Ποια είναι η νομιμότητα ενός κόμματος που αναιρεί με τέτοιον τρόπο τον εαυτό του μέσα σε τρία χρόνια, σε καίρια ζητήματα, τα οποία πρότεινε να εφαρμόσει -και φαντάζομαι απλώς δεν πρόλαβε- και τώρα ζητά από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. να μην τα εφαρμόσει και μάλιστα, ο Αρχηγός του λέει ότι όταν έρθει στην εξουσία θα τα αναιρέσει;
Κύριες και κύριοι Βουλευτές, στα σοβαρά ζητήματα χρειάζονται σοβαρές απαντήσεις και σοβαρές στάσεις. Η πρόταση νόμου του ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι διαυγής, είναι σωστή, είναι χρήσιμη για την ελληνική κοινωνία, είναι χρήσιμη για το εθνικό συμφέρον και ως παρόμοιας σημασίας και αξίας νομοθέτημα, η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑ.ΣΟ.Κ., που όσο ποτέ μετέχει στη συζήτηση, που όσο ποτέ ξέρει πολύ καλά τι ζητείται να πάει μπροστά την πατρίδα, θα έχει την έγκριση, όχι μόνο της Βουλής, αλλά και του ελληνικού λαού.
Σας ευχαριστώ πολύ.
Ένα λεπτό κοινοβουλευτικής τάξεως, παρακαλώ, κύριε Πρόεδρε.
Κύριε Πρόεδρε, για λόγους κοινοβουλευτικής τάξεως ήθελα να πω ότι χθες εγώ, όπως και άλλοι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, χειροκροτήσαμε τον Ειδικό Αγορητή του ΣΥΡΙΖΑ, τον κ. Τσούκαλη. Χειροκρότησα και σήμερα τον κ. Κουβέλη.
Ο λόγος είναι γιατί σ' αυτό το Κοινοβούλιο πρέπει να τιμούνται η πολιτική ευπρέπεια, το ήθος, η ποιότητα της επιχειρηματολογίας και να τιμώνται, όχι, μόνο με παραταξιακή λογική, αλλά με την αίσθηση ότι μετέχουμε σ' ένα Κοινοβούλιο που καταλήγει μέσα απ' αυτήν τη σύνθεση των ειδών σε αποτελέσματα.
Με τρομάζει ότι ενόχλησε τόσο τον κ. Τσίπρα που χειροκροτήσαμε τον κ. Τσούκαλη και τον κ. Κουβέλη.
Με τρομάζει ότι θεωρεί ότι δεν έπρεπε να χειροκροτηθούν αυτοί οι δύο κοινοβουλευτικοί άντρες. Και λέω ότι δεν μπορώ να ξέρω ποιοι λόγοι τον ενοχλούν όταν επιδοκιμάζονται στελέχη του κόμματός του, αλλά ούτως ή άλλως αν υπάρχει πίσω απ' αυτό πολιτική επιχειρηματολογία δεν είναι επιπέδου Βουλής των Ελλήνων, είναι επιπέδου δεκαπενταμελούς σχολικού συμβουλίου. Το να εξάγονται πολιτικά συμπεράσματα, όπως αυτά που ακούστηκαν, διότι η στοιχειώδης ανάγκη αληθείας επιβάλει να υπενθυμιστεί ότι υπάρχει μία κοινοβουλευτική πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ, η οποία φέρνει αυτό το νόμο, που προς τιμήν τους ο κ. Τσούκαλης και ο κ. Κουβέλης έδωσαν και αποχρώσεις και διαστάσεις στηρίζοντας, όμως το κεντρικό κορμό μίας πολιτικής πρωτοβουλίας της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ.
Γι' αυτό, επαναλαμβάνω, θα έπρεπε αυτό να χαιρετιστεί και όχι να αποδοκιμαστεί.
Άκουσα πολλά για το ΠΑΣΟΚ.
Κύριε Τσίπρα, η αλαζονεία και η ύβρεις είναι κακοί σύμβουλοι για όλους. Τους είχε το ΠΑΣΟΚ στο παρελθόν, βλέπω ότι με μεγάλη δύναμη τις επωμίζεστε σήμερα στη συμπεριφορά σας.
Συνεχίζετε το τέχνασμα δεκαπενταμελούς. Εγώ σας είπα ότι χειροκρότησα.