Κώστας Τσουκαλάς - Η κυρία Σδούκου που εκπροσωπεί το κόμμα που έχει στη θέση του αντιπροέδρου του και ως πρωτοκλασάτα στελέχη του, τα πολιτικά παιδιά του Γ. Καρατζαφέρη και του ΛΑ.Ο.Σ., αναρωτιέται αν το ΠΑΣΟΚ είναι «ακροδεξιό».

Το ΠΑΣΟΚ δεν κατέθετε κοινοβουλευτικές ερωτήσεις «αν μας ψεκάζουν», ούτε προπαγάνδιζε ότι το Ολοκαύτωμα δεν συνέβη. Οι ακροδεξιοί πολιτικοί συνοδοιπόροι της κυρίας Σδούκου και του κυρίου Μαρινάκη έκαναν πολιτική καριέρα με τέτοια θλιβερή ατζέντα.

Δεν έχει τέλος ο πολιτικός τους κατήφορος.

Πάμε, λοιπόν, από την αρχή γιατί η Νέα Δημοκρατία με τη γνωστή καθεστωτική της αλαζονεία αρέσκεται να κάνει λάστιχο και να φέρνει στα μέτρα της βασικές κοινοβουλευτικές αρχές:

Το Προεδρείο της Βουλής είναι διακομματικό και η σύνθεση του προκύπτει από την ψηφοφορία των βουλευτών επί της πρότασης για τη θέση των αντιπροέδρων που κάνει κάθε κοινοβουλευτικό κόμμα αυτόνομα και ελεύθερα. Ουδείς τρίτος νομιμοποιείται να παρέμβει στην επιλογή που κάνει κάθε κοινοβουλευτική ομάδα.

Και ας έρθουμε στην ουσία που η Νέα Δημοκρατία αποσιωπά σηκώνοντας σκόνη.

Με δεδομένο ότι η θέση του Ε’ Αντιπροέδρου που προορίζεται για τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν θα πληρωθεί, βάσει του Κανονισμού της Βουλής η σύνθεση του Προεδρείου θα μειωθεί κατά έναν αντιπρόεδρο.

Έτσι, μεγαλώνει και άλλο η κυβερνητική πλειοψηφία στη Διάσκεψη των Προέδρων, που αποφασίζει για επικεφαλής Ανεξάρτητων Αρχών και μια σειρά άλλα σημαίνοντα ζητήματα.

Όλοι θυμόμαστε τις αριθμητικές αλχημείες για την πλειοψηφία των 3/5, όταν η Νέα Δημοκρατία αγκαλιά με τον Βελόπουλο αλλοίωσαν τη σύνθεση της ΑΔΑΕ εν μέσω της διερεύνησης του σκανδάλου των υποκλοπών.

Ο κύριος Μαρινάκης συνεχίζει να ψεύδεται και η κυρία Σδούκου δυστυχώς τον ακολουθεί στον κατήφορο.

Μήπως ο κύριος Μητσοτάκης θέλει να επιλέξει και υποψηφίους στα κόμματα της αντιπολίτευσης; Ως πότε θα συνεχίσει την παραβίαση κάθε πάγιας κοινοβουλευτικής πρακτικής; Τι άλλο θα κάνει για να νοθεύσει τη δημοκρατική λειτουργία του Κοινοβουλίου και του πολιτικού συστήματος;

«Τα δάνεια είναι σήμερα στα funds. Εμείς δεν είμαστε με τα funds, ούτε θεωρούμε ότι μπορούμε να τετραγωνίσουμε τον κύκλο και να είναι χαρούμενοι και τα funds και οι δανειολήπτες. Έχουμε ένα πρόσωπο καθαρό, πρέπει να μπουν κανόνες.

Για να σας πω ένα παράδειγμα, -το έβαλε και ο Νίκος Ανδρουλάκης-: Ξέρετε ποιος είναι ο κύκλος κερδοσκοπίας σήμερα; Μια εταιρεία, που είναι το fund που έχει το δάνειο, βγάζει μέσω του servicer που είναι η εταιρεία διαχείρισης, το ακίνητο στον πλειστηριασμό και έρχεται μια άλλη εταιρεία, η εταιρεία real estate owned corporation, η οποία, αν και αγοράζει στην τιμή που το βγάζει ο servicer, που είναι πάντα χαμηλότερη από την πραγματική αγοραία, εμπορική αξία, και το αγοράζει φτηνά, το πουλά πανάκριβα σε δεύτερο χρόνο και κερδοσκοπεί.

Και αυτή η εταιρεία REOCO τι κάνει μετά;

Δεν το βγάζει κατευθείαν στην αγορά. Το κρατάει, δημιουργεί τεχνητή έλλειψη στην αγορά ακινήτων, αυξάνεται η τιμή και μετά εμφανίζονται μαζικά και τα πουλάνε σε ακόμα μεγαλύτερες τιμές. Θα πάμε να ελέγξουμε λοιπόν αν υπάρχουν τριγωνικές σχέσεις μεταξύ αυτού του συστήματος.

Χθες ο Νίκος Ανδρουλάκης ανακοίνωσε ότι πριν τις εκλογές, εμείς θα φέρουμε αυτές τις δεσμεύσεις σε πρόταση νόμου. Είναι ένα νομοσχέδιο για τις πρώτες 100 μέρες διακυβέρνησης, που το έχουμε έτοιμο. Θα το φέρουμε, λοιπόν, στη Βουλή και θα καλέσουμε τη Νέα Δημοκρατία να το ψηφίσει αφού δέχεται ότι μερικά από αυτά που λέμε, είναι σωστά».

•Συνέντευξη Κώστας Τσουκαλάς -> ΣΚΑΪ 100.3 📎Link στο πρώτο σχόλιο

• Κοινή δήλωση της Milena Apostolaki, υπεύθυνης Κ.Τ.Ε. Τραπεζών, Ιδιωτικού χρέους και Προστασίας Δανειοληπτών και του Δημήτρη Σπυράκου, Γραμματέα Τομέα Ιδιωτικού χρέους και Προστασίας Δανειοληπτών ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής σχετικά με την ανακοίνωση του υπ. Οικονομικών:

Η ανακοίνωση του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών επιβεβαιώνει ότι η κυβέρνηση εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το ιδιωτικό χρέος ως λογιστικό μέγεθος και όχι ως ένα μείζον κοινωνικό και οικονομικό πρόβλημα που απειλεί την κατοικία, την περιουσία και τη βιωσιμότητα χιλιάδων νοικοκυριών, επαγγελματιών και επιχειρήσεων.

Αντί να απαντήσει στην ουσία των προτάσεων του ΠΑΣΟΚ, επιλέγει να βαφτίζει «προστασία» ρυθμίσεις που αφήνουν τον οφειλέτη εκτεθειμένο, να παρουσιάζει ως επιτυχία διαδικασίες που στην πράξη αποκλείουν ή επιβαρύνουν τη μεγάλη πλειονότητα των πολιτών και να επικαλείται το ευρωπαϊκό δίκαιο ακόμη και εκεί όπου αυτό ουδέποτε θέτει τους περιορισμούς που η ίδια επικαλείται. Η κυβέρνηση υπερασπίζεται το ισχύον καθεστώς, επειδή αυτό εξυπηρετεί τους πιστωτές. Το ΠΑΣΟΚ υπερασπίζεται το δικαίωμα των πολιτών σε πραγματική δεύτερη ευκαιρία, δίκαιη μεταχείριση και ουσιαστική προστασία της περιουσίας τους.

Η πραγματικότητα έχει ως εξής:

1️⃣ Η κυβέρνηση αντιλαμβάνεται ως προστασία της κατοικίας το δικαίωμα των πιστωτών (και όχι του οφειλέτη) να ζητούν τη ρευστοποίηση της υπόλοιπης περιουσίας του οφειλέτη, προκειμένου να του δώσουν μία ρύθμιση για την κατοικία. Οι πιστωτές με τη διαδικασία αυτή μπορούν να μπορούν να προχωρούν άμεσα στον πλειστηριασμό της ακίνητης περιουσίας του οφειλέτη, δίχως να εξασφαλίζεται η απαλλαγή του οφειλέτη από τα χρέη αφού αν δεν τηρήσει τη ρύθμιση για την κατοικία αναβιώνει το σύνολο των οφειλών. Ουδεμία διασφάλιση υπάρχει, εξάλλου, ότι η ρύθμιση για την κατοικία θα γίνει στην πραγματική της εμπορική αξία.

2️⃣ Επί των 120 δόσεων: Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τις 120 δόσεις προβλέπει μείωση των προσαυξήσεων και διαγραφή του 30%, εφόσον ο οφειλέτης τηρήσει τη ρύθμιση. Η ρύθμιση της κυβέρνησης για τις 72 δόσεις δεν προβλέπει καμία ελάφρυνση για τον οφειλέτη και εκτοκισμό της οφειλής με 5,84%. Το ίδιο ουσιαστικά ισχύει και για τις 240 δόσεις, όπου η αίτηση γίνεται δεκτή υπό προϋποθέσεις, ενώ, παρά το γεγονός ότι προβλέπεται κατ’ αρχήν η δυνατότητα ελαφρύνσεων, οι παραγόμενες προτάσεις, εφόσον γίνει δεκτή η αίτηση, δεν προβλέπουν καμία ελάφρυνση ή αυτή είναι ασήμαντη (οι κυβερνητικές ανακοινώσεις κάνουν λόγο για μέση μείωση 13% επί του ποσού όπως έχει διαμορφωθεί με τις προσαυξήσεις, ενώ πάνω από τους μισούς δεν λαμβάνουν ούτε μια μείωση επί των προσαυξήσεων.

3️⃣ Το δικαίωμα του δανειολήπτη στην αγορά του δανείου του δεν αφορά το δίκαιο της αφερεγγυότητας ούτε οποιαδήποτε πτωχευτική διαδικασία. Είναι υποχρέωση της τράπεζας, εφόσον η ίδια θεωρεί ότι το δάνειο έχει χάσει την πραγματική του αξία, να δώσει τη δυνατότητα στον οφειλέτη να το αγοράσει ο ίδιος στην τιμή που η ίδια πρόκειται να το πουλήσει, προσαυξημένη κατά το ποσοστό που κλιμακωτά ορίζεται στην τροπολογία του ΠΑΣΟΚ, διασφαλίζοντας στον οφειλέτη ένα τεράστιο όφελος για την αναχρηματοδότηση του δανείου του. Είναι απολύτως ψευδές ότι υπάρχει τέτοια απαγόρευση.

4️⃣ Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ αφορά όσους έχουν οφειλές από δάνεια σε ελβετικό φράγκο ακόμη και αν έχουν μετατραπεί σε ευρώ. Προβλέπει κατανομή του συναλλαγματικού κινδύνου κατά τα δύο τρίτα στην τράπεζα και ένα τρίτο στον δανειολήπτη, ανεξάρτητα αν το δάνειο είναι ενήμερη ληξιπρόθεσμο. Δίχως καμία παραίτηση από τα δικαιώματά τους. Κατ’ αυτόν τον τρόπο διασφαλίζεται, με βάση την εξέλιξη της συναλλαγματικής ισοτιμίας, ανακούφιση για τον οφειλέτη επί των συνολικής οφειλής υπερβαίνει το 30%. Η ρύθμιση της κυβέρνησης προβλέπει κατά βάση μείωση 15% μόνο για το υπόλοιπο της οφειλής και μόνο για τους ενήμερους. Το δε όφελος αυτό ουσιαστικά εξανεμίζεται με το υψηλότερο επιτόκιο που θα ισχύει, ενώ σε περίπτωση που έχουν αδυναμία να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους αναβιώνει και το 15%.

5️⃣ Όπως συνάγεται από την ανακοίνωση του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, για την μεγάλη πλειοψηφία των περιπτώσεων και για το σύνολο των επιχειρήσεων η συμμετοχή των πιστωτών στον εξωδικαστικό δεν είναι υποχρεωτική, ενώ ουσιαστικά δεν υπάρχει καμία υποχρέωση αιτιολόγησης όταν συμμετέχουν, πέραν της συμπλήρωσης κάποιων προδιατυπωμένων αόριστων λόγων μη συναίνεσης. Στις περιπτώσεις αυτές μάλιστα οι οφειλέτες ούτε καν ενημερώνονται για την προταθείσα από το υπολογιστικό εργαλείο ρύθμισης.

Το ΠΑΣΟΚ δεν θα συμβιβαστεί με μια πολιτική που εμφανίζει ως επιτυχία τη διαχείριση της υπερχρέωσης ενώ στην πραγματικότητα μεταθέτει όλο το βάρος στους πολίτες. Η χώρα χρειάζεται ένα πλαίσιο που αποκαθιστά την ισορροπία ανάμεσα στα δικαιώματα πιστωτών και οφειλετών, προστατεύει την πρώτη κατοικία, εξασφαλίζει πραγματικές και βιώσιμες ρυθμίσεις και αποκαθιστά την εμπιστοσύνη των πολιτών στη δικαιοσύνη και στους θεσμούς. Αυτό υπηρετούν οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ. Και γι’ αυτό η κυβέρνηση αποφεύγει να απαντήσει στην ουσία τους.